Archivo de la etiqueta: Evaluación

Trigo duro e I+D.

Ponencia de Joaquín Olona en la VIII Muestra Gastronómica de la Pasta y el Dulce de Daroca (Zaragoza). 23 de Mayo de 2014.

Mientras que el rendimiento por hectárea del trigo blando muestra una evolución histórica relativamente favorable y la del maíz resulta espectacular, la del trigo duro es desfavorable. Este mal comportamiento es consecuencia de la política aplicada al cultivo, que no se ha orientado a la producción sino al cobro de la ayuda por hectárea sembrada. Ello ha privado a los agentes de los incentivos necesarios para la mejora estructural del cultivo (variedades, prácticas culturales, conocimientos, etc.)

Rendimiento trigo duro

La industria semolera y pastera, en crecimiento ante una demanda en expansión en un mercado muy competitivo, afronta ahora la escasez de oferta de materia prima, que ha sido la respuesta de los agricultores a la supresión de la ayuda por hectárea (desacoplamiento) a un cultivo que, como el trigo duro no ha sido objeto de las mejoras necesarias.

La demanda de trigo duro para fabricación de pasta, un alimento de indiscutible interés dietético, constituye una oportunidad que no puede ni debe desaprovecharse. Pero ello exige mejorar el cultivo adoptando acciones de I+D, eficaces y orientadas a la elevación de los rendimientos y de la calidad. Estas acciones, con perfecto encaje en el Segundo Pilar de la PAC, deberían priorizarse por las Administraciones y el propio sector  frente a las ayudas convencionales del Primer Pilar cuyo impacto y efectividad, a juzgar por lo ocurrido, resulta cuestinable. Sobre todo ante el nuevo escenario de presupuestos públicos más restrictivos y y de contribución de la agroalimentación al crecimiento, al equilibrio de la balanza comercial y al empleo.

Ver presentación.

Evolución agrícola y retos. Aspectos institucionales.

Ponencia de Joaquín Olona en la Exposición y Conferencias «La Investigación Agroalimentaria en Aragón. Sus inicios con Rodríguez Ayuso. Zaragoza, 11 de abril de 2014. 

Siendo los agricultores un grupo social minoritario en las democracias parlamentarias avanzadas, con escasa influencia electoral ¿Cómo se explica el apoyo político a la agricultura ? ¿Cómo se justifica la existencia de una Administración pública específica como es la agraria?¿Qué espera a cambio la sociedad? ¿Responde la política agraria vigente a las preferencias de la mayoría social? Imagen1

Sigue leyendo

Economía de la agricultura española. Evolución y tendencias.

Por Joaquín Olona Blasco. Informe publicado por Quasar Consultores. 8 de Abril, 2014.

Mediante un amplio análisis retrospectivo, basado en datos estadísticos, se muestra la evolución y tendencias de las principales producciones agrícolas y ganaderas españolas, de los factores y recursos utilizados y de los resultados agregados obtenidos, que deberían hacer reflexionar sobre la eficacia de la política vigente en relación con los objetivos de la productividad y renta de los agricultores.

Renta agraria española

Sigue leyendo

Evaluación de la política de precios del agua. Evidencias empíricas en Navarra.

La asignación eficiente del agua exige una institucionalidad muy específica que no aporta, necesariamente, el mercado Sigue leyendo

La Estrategia de Lisboa.

La Estrategia de Lisboa es la respuesta estratégica que adopta el Consejo Europeo, en marzo de 2000, para hacer frente a los retos de la globalización mediante el desarrollo de la economía del conocimiento. Plantea como objetivo que la UE sea, en 2010, la zona más atractiva y competitiva del mundo para invertir, vivir y trabajar.

Descargar Conclusiones del Consejo de Lisboa de Marzo de 2000 pdf.

Descargar el informe del Wim Kok pdf.

Descargar evaluación de del CE sobre la Estrategia de Lisboa pdf.

PAC y biodiversidad.

El Informe publicado por la Agencia Europea de Medio Ambiente en 2009 pone de manifiesto cómo, a pesar de las reformas y del desacoplamiento, las zonas agrícolas más productivas todavía reciben una proporción de fondos del primer pilar de la PAC mucho mayor que las zonas con mayor proporción de tierras agrícolas de Alto Valor Natural (HNV, en inglés). En particular, desde el punto de vista del mantenimiento de la agricultura en las zonas HNV, las medidas de desarrollo rural (Pilar 2) presentan una aplicación inconsistente entre los Estados Miembros. De este modo, la PAC no estaría aplicando suficiente apoyo a la gestión de las tierras agrícolas de Alto Valor Natural.

Acceso al informe Distribution and targeting of the CAP budget from a biodiversity perspective. de la Agencia Europea de  Medio Ambiente.

 

Evaluación del desarrollo rural. Indicadores del impacto.

Soluciones metodológicas y fundamentos esenciales para afrontar las exigencias comunitarias en relación con la evaluación de los Programas de Desarrollo Rural 2007-13 así como las necesidades de los agentes implicados en dicha programación. Incluye el desarrollo de casos prácticos, poniendo de relieve los aspectos de mayor relevancia y proponiendo posibles soluciones a las principales dificultades.

Ponencia de J. Olona presentada en la Jornada sobre Seguimiento y Evaluación de la Programación del Desarrollo Rural 2007-13. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Madrid, 30 de Septiembre de 2009.

Descargar la presentación pdf.

Descargar texto de la presentación pdf.

Ver video J. Olona